Luna martie 2001. Ialomița de acum 25 de ani își oglindea imaginea în ziarul, articolele din ziarul nostru cuprinzând întreaga paletă de subiecte ale vremii. Fără doar și poate,reprezenta deja un reper în presa locală, cititorii apreciind abundența informațiilor prezentate. După un sfert de secol, unele dintre subiectele de-atunci revin parcă în actualitate, semn că Ialomiței încă îi mai sunt necesare perioade de timp pentru transformări palpabile.
Așadar, într-un prim număr din martie 2001,aduce în discuție scandalul dintre forțele sindicale la nivel local, interesul pentru patrimoniul sindicatelor fiind principalul argument al.«Scandal în sindicatele locale/Elena Neagu declanșează războiul sindical» a reprezentat titlul de primă pagină care suscita atenția opiniei publice. Subiectul«privatizărilor dubioase» din sectorul agricol ialomițean a fost tratat pe larg de, titlul«Noua lege a privatizării fostelor IAS-uri cuprinde sancțiuni aspre/Pușcăria în locul amenzilor» fiind elocvent în acest sens. Pe de altă parte, schimbările din funcții la deconcentrate erau iminente, noua putere politică încercând să-și numeascăla cârma descentralizatelor. Proaspătul instalat prefect Marian Bălan dădea tonul acestor schimbări la nivelul conducerilor de instituții.«Nu vom schimba funcționarii, ci doar șefii de instituții descentralizate!» preciza prefectul social-democrat Marian Bălan pe tema acestui subiect. În același timp, Partidul Național Liberal își stabilea«o nouă viziune politică» , PDSR dorindu-și«reducerea numărului de parlamentari» . Mai mult, premierul Adrian Năstase, în cadrul unei teleconferințe cu prefecții și președinții Consiliilor Județene, critica«activitatea procurorilor și judecătorilor» , interferența politicului în actul de Justiție fiind evidentă. De asemenea, în cadrul unui amplu articol,dezbătea situația Episcopiei Sloboziei și Călărașilor, întronizatul PS Damaschin, nominalizat drept episcop în locul PS Nifon, numit arhiepiscop al Târgoviștei, sesizând Patriarhia Română asuprape care Nifon Mihăiță și le însușise la plecarea din Episcopia Sloboziei și Călărașilor.
«Un nou scandal între două administrații locale/Primăriile din Slobozia și Amara își dispută o suprafață de 350 hectare» a reprezentat titlul unui alt articol de primă pagină,tratând subiectul pe larg. Ca o paranteză, și în prezent cele două primăriiîn instanță pentru stabilirea granițelor, conflictul având cel puțin 25 de ani vechime… Din punct de vedere politic,a aflat despre«jocurile de culise» din cadrul PNL Ialomița, titlul«Gigi Petre nu mai este dorit în fruntea PNL» fiind edificator în acest sens. Pe de altă parte,titra și despre cele 40 miliarde de lei, alocate pentru«asfaltarea șoselelor „kamikaze“ din Ialomița» , președintele Consiliului Județean, Gheorghe Savu, promițând și construcția de«săli de sport» moderne în Ialomița. Un alt titlu atrăgea atenția,«Consilierii județeni au dat „girul“ preluării a peste 40000 hectare de teren de la 5 foste IAS-uri» , subiectul fiind dezbătut pe larg în paginile. Pe de altă parte, Gabriel Olteniceanu, la acel moment șef al Biroului Social din cadrul Primăriei Slobozia, aducea în discuție«un program în ceea ce privește prevenirea violenței familiale» , proiectul fiind demarat la nivelul primăriei municipiului reședință de județ., în cadrul unui amplu articol, analiza activitatea parlamentară a deputaților și senatorilor ialomițeni, un alt articol vizând«relațiile tensionate» dintre conducerea Combinatului Chimic/Amonil SA și șefii Electrica SA. Costul ridicat al energiei împieta activitatea celei mai importante firme din Ialomița, Ministerul Industriei și Resurselor fiind solicitat să mediezedintre părți.
Pe prima pagină dinlunii martie 2001 își făcea loc și titlul«Într-un Penitenciar slobozean suprapopulat/Deținuții consumă zilnic pâine în valoare de 6 milioane de lei» , situația închisorii din municipiul reședință de județ fiind analizată în cadrul unui articol elaborat. De remarcat că și în urmă cu 25 de ani discutam desprePenitenciarului Slobozia, sistemul de detenție din prezent aducând în discuție aceeași. Revenind, un alt titlu atrăgea atenția pe prima pagină din,«Victime ale nepăsării și devastărilor/Un corp de școală și grădinița din Mihail Kogălniceanu au devenit ruine» , însoțea un amplu articol-anchetă ce radiografia situația învățământului rural de la începutul anilor 2000 în Ialomița.
Un ultim număr din luna martie a anului 2001 aducea în atenția opiniei publice un subiect deosebit de relevant în contextul acelor vremuri, titlul de primă pagină din,«Înalt Prea Sfinția Sa Nifon Mihăiță, viitorul patriarh al României?» , stârnind nenumărate controverse la nivel național. Articolul urmărea în detaliu evoluția fostului episcop al Sloboziei și Călărașilor, PS Nifon Mihăiță, activitatea sa intensă la nivelul Patriarhiei și ultimaîn ierarhia bisericească, adică nominalizarea în funcția de arhiepiscop al Târgoviștei, întărind speculația din titlul articolului. Problema maidanezilora fost subiectul unui alt articol prezentat de, titlul«Soluțiile lui Băsescu/La Urziceni au fost aduși peste 250 de câini cu „buletine“ de București» fiind lămuritor. Să completăm că Maria Petre, președinte al Partidului Democrat Ialomița și senator PD, în cadrul unui interviu pentrurecunoștea valoarea salariului din Parlament:«Maria Petre câștigă lunar ca senator 11 milioane de lei» . La acești bani s-ar fi adăugat 2% diurnă pentru participarea la ședințe. Convertit în dolari, la un curs al perioadei respective de 2,7 lei/1 USD, rezulta un venit ce depășea cu puțin 5000 de dolari pe lună pentru un senator al mandatului 2000-2004…
20 Martie 2026, 13:10 (11 vizualizări – 0 comentarii)
Sursa: https://independentonline.ro/2026/03/20/Ialomita-de-acum-25-de-ani––III-2001–32387